Nenapsal jste, jakého charakteru jsou hromaděné věci, ač jste byl na to několikrát tázán (zejména jste nenapsal, že hromaděné věci zapáchají), ani jste neuvedl žádný jiný důvod, proč by vlastník nemohl ve svém bytě mít své věci, ač jste i na to byl opakovaně tázán.

Vlastník může mít ve svém bytě věci. Pokud jste mu je násilně odňal, způsobil jste mu úmyslně škodu a navíc hodláte pokračovat.

Exekuce sama o sobě Vám nedává za pravdu. Zejména to neznamená, že věc byla soudem meritorně projednána. K rozhodnutí soudu mohlo dojít i bez projednání věci (z více důvodů: žalovaný se nevyjádřil, žalovaný se nedostavil, žalovanému bylo doručeno fikcí, žalovaný byl nečinný, žalovaný nebyl schopen chápat řízení, žalovaný byl v nemocnici, v zahraničí, pošťačka obsílku hodila do kanálu ad.). Ani to jste nenapsal. K exekuci může dojít naprosto nefér přístupem a Vaše neodpovědi ukazují právě na to.