Vložil Tazatelka (bez ověření), 16. Květen 2020 - 14:35

„Když nesouhlasíte s vyúčtováním, máte dvě možnosti. Buď nezaplatit a čelit žalobě, anebo zaplatit a být tím, kdo tuto věc bude řešit soudně.“

První možnost je srozumitelná (nezaplatit a čelit žalobě).

Druhé možnosti nerozumím. Píšete: „zaplatit a být tím, kdo tuto věc bude řešit soudně“. Pokud zaplatím, věc tím končí, už není nic, co by mělo nebo mohlo být řešeno soudně. Jak jste to myslela?

Možnosti „zaplatit“ a „soud“ se vzájemně vylučují, nemohou nastat obě najednou (leda v případě částečné úhrady, kdy předmětem soudního řešení je zbylá neuhrazená částka, a ale to je jiná situace, která není předmětem diskuse).

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.