Děkuji Vám. Nedokázala jste označit ustanovení, které by vylučovalo použití § 1136 pro bytové vlastnictví. Vaše předchozí tvrzení se Vám tedy prokázat nepodařilo. Vámi označené ustanovení § 1175 zní:
| § 1175 (1) Vlastník jednotky má právo svobodně spravovat, výlučně užívat a uvnitř stavebně upravovat svůj byt jakož i užívat společné části, nesmí však ztížit jinému vlastníku jednotky výkon stejných práv ani ohrozit, změnit nebo poškodit společné části. (2) Vlastník jednotky udržuje svůj byt, jak to vyžaduje nezávadný stav a dobrý vzhled domu; to platí i o společných částech, které má vlastník jednotky vyhrazeny ve výlučném užívání. |
Je zcela zjevné, že oprava společné části není způsobilá „ztížit jinému vlastníku jednotky výkon stejných práv“. Nejde ani o „ohrožení společné části“, ani o „změnu společné části“, a už vůbec nejde o „poškození společné části“.
Pokud se domníváte opak, rád se seznámím s Vašimi argumenty, máte-li nějaké.
A to jsem se ještě ani nezmínil o § 1115 NOZ, který výslovně uvádí, že ustanovení o spoluvlastnictví (kam patří § 1136) se použijí přiměřeně i pro společenství jiných věcných práv (kam patří bytové vlastnictví, přídatné spoluvlastnictví a společenství jmění).
Justitianus
Poslední komentáře