Vložil Náhlovský (bez ověření), 27. Březen 2020 - 8:33

Popisujete typický dům. Přesně takto to zákonodárce chtěl, když na jedné straně svěřil nekvalifikovaným laikům správu cizího majetku v hodnotě mnohonásobně přesahující výši přiměřenou jejich poměrům a současně na druhé straně odňal vlastníkům možnost domoci se právního stavu.

Tady Vám za chvíli jistě někdo doporučí, abyste se nechala zvolit, když jste tak chytrá, což je nepoužitelná rada.

Použitelná rada není.

Teoreticky byste mohla požadovat náhradu škody na kupujícím a realitním zprostředkovateli, pokud Vám zatajili vady na věci. Vadami se rozumí i právní vady, tj. to, co uvádíte. Tyto škody byste ovšem musela vyčíslit a prokázat, což je v praxi obtížné. Ze stejného důvodu jste oprávněna odstoupit od kupní smlouvy, ovšem opět, pokud nedojde k dohodě, což nelze předpokládat, Vás čekají další náklady.

Pro realitní zprostředkovatele zákonodárce bohužel nepožaduje žádnou kvalifikaci.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.