Vložil Zdeněk II (bez ověření), 12. Březen 2020 - 12:34

Asi Tak, jsem rád, že zareagoval někdo, kdo vyzkoušel mnou popsaný způsob TH regulace a zjistil, že úspory jsou v oblasti vytápění dosažitelné, ovšem jako vždy, vstupují zde do „hry“ vlastní příjemci služby vytápění, kteří se snaží dosahovat pomyslných úspor za každou cenu. Do automatických regulačních procesů je samozřejmě kontraproduktivní zasahovat, protože důvěra v takovou optimalizovanou soustavu je základním předpokladem. Bohužel obyvatelé bytových domů mají rádi teplíčko a tak není výjimkou, když vnitřní teploty v bytech jsou na úrovni 26–27 st.C, což se bohužel každým stupněm nad 20 st.C projeví v nárůstu nákladů za teplo o 6%! Nikdo nechce, abychom vytápěli byty na pouhých 20 st.C, ale dostačující je hranice 22 st.C. Vyšší vnitřní teploty o 4–5 st.C samozřejmě degradují efekt tepelných zisků a tak náklady vzrostou o 25–30% jen a pouze díky zásahům do nastavení termohlavic na termoventilech. No a co si budeme povídat, když k tomu připočítám diletantské argumentace některých tzv. odborníků, jak používat termostatické hlavice, aby bylo dosaženo úspor tepla, jsme tam, kde jsme být nechtěli. K tomu to vypadá, že příslušné ministerstvo zapracuje směrnici EU k úsporám energií a dálkovým odečtům měřidel, takže obyvatelé domů budou pravidelně dostávat měsíční přehledy o tom, jak tzv. šetří teplo a teplou vodu, což povede k naprosto zvrácenému hnutí za dosahování úspor za každou cenu, a to i za cenu nedotápění bytů. Také u nás jsme dospěli do stádia, kdy při rozúčtování spotřební složky nákladů na teplo se více jak 60% příjemců služby ocitlo mimo vymezenou toleranci měrných teplot vztažených na metr ZPP, což krom jiného ukazuje na skutečnost, že zvolené korekční koeficienty nebyly stanoveny na základě odborného posouzení autorizovanou osobou v oboru vytápění, ale tyto KK si rozúčtovací subjekt tzv. nastřelil tak, jak uznal za vhodné. Navíc pak sehrává roli v nákladech za vytápění i zmíněná skutečnost, že velká část obyvatel bytů stahuje termohlavice do polohy pod „3“, přičemž nejsou ochotní vnímat, že jsou povinni uhradit náklady alespoň ve výši 80% průměru domu.

Problematika vytápění bohužel není jediná, kde zjišťujeme, že se na příslušných institucích realizují tzv. odborníci, přičemž na jakékoli odezvy skutečných odborných kapacit, neberou zřetel. Jestliže vše pohání lobby zajištění zisku prodejem tzv. měřidel IRTN, která měřidly v podstatě nejsou, k tomu pak dálkově odečitatelné, abychom dostávali podklady, které většině obyvatel domů k ničemu nejsou a v podstatě si je budou nuceni platit, tak to je skutečně nad rámec chápání.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.