Vložil Justitianus, 2. Březen 2020 - 17:54

Pane *, ustanovení § 254 má speciální obsah, ustanovení § 1179 má obecný obsah. Obě ustanovení jsou použitelná v rozhodování o právu nahlížet. Jsem tedy rád, že uznáváte jak neudržitelná je Vaše kuriózní teorie o aplikaci „dobrých mravů“ v případě, který je upraven zákonem.

K Vašemu tvrzení že jsem údajně neodpověděl tazatelce: Samozřejmě že jsem tazatelce odpověděl, Vy popleto. Byla to tato tři slova:

Přečtěte si stanovy!

Mimochodem, i Vámi zmíněný § 254 odst. 3 určuje jednoznačně, že podmínky nahlížení upravují stanovy. Je Vám na tom ještě něco nejasného ?

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.