Vložil aby bylo jasno (bez ověření), 28. Únor 2020 - 11:37
  1. nejsem „Vložil aby bylo jasno“ ale jen „aby bylo jasno“. Snad to teď je jasno.
  2. jsem uvedl „..Pokud nedosáhnete nic ani (rozumnou) reklamací (samostatně odlišujte(!) §8/1 a §8/2), tak BUĎ se suďte (tím že nezaplatíte …“.
    Takže pane kecálisto, nepodsouvejte mi Vaše smyšlenky, pokud to nejsou rovnou věrolomné lži. A jestli vlastník ne/uplatní sankce, to je až daleko za doložením řádného vyúčtování.

Sankce (§13) není nástroj na PROMPTNÍ DONUCENÍ někoho k něčemu, ale TREST (neboli pomsta!) který přijde za porušení zákona, pokud porušení nastalo a lze ho dokázat a pokud se ho bude poškozený aktivně domáhat.

Pokud jste jiného názoru, tak uveďte jak PROMPTNĚ DONUTÍTE třeba tu ISTU, aby dodala podklady v plném rozsahu anebo aby tazateli vysvětlila POOPATICKY jak došla k tvrzenému nedoplatku aby mu to tady nemusel počítat počítálek AsiTak? Zašlete jim dopis s pokutou na 50 kč na doručenku za 67 Kč každý den prodlení? Co? … anebo počkáte až dokud nesplní co jim zákon ukládá a teprve pak vyčíslíte TRESTNOU sankci?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.