Vložil TN. (bez ověření), 14. Únor 2020 - 16:11

Jsem překvapený, že po novele zůstává v zákoně vadná formulace § 1180 odst. 2 (aneb co je odměňování osoby odpovědné za správu, což je přece SVJ), kdy se navíc s ohledem na přeformulování odst. 1 znovuotevřou plané diskuse, zda je odst. 2 dispozitivní, nebo kogentní.

Jinak novela jako celek není tak hrozná, jak zprvu vypadalo, byť se mi některé věci krajně nelíbí (zejména tzv. přechod dluhů, který přinese víc problémů, než užitku).

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.