Břeclavský deník nemohu dočíst-do konce je to pouze pro platící.Co jsem ale pochopila z úvodního textu,který je dostupný, jde asi o zcela jinou situaci,než u nás.Nemám tucha,jak se v původní smlouvě spoluvlastníci dohodli pro případ „rozvodu“.Náš případ:ve smlouvě podobně,jak popisuje Bruno:po uplynutí vázací doby /20 let od kolaudace=což je možné zkrátit na 10 let, je potřeba o to žádat na přísluš. ministerstvu/ převod bytů BEZPŮPLATNĚ do OV – později se udělala dohoda mezi městem a družstvem, že bezúplatný převod městského podílu se uskuteční ve prospěch družstva/ne do OV/.Bezúplatný převod je zdaněn 19%, pokud by byl takovýto převod do OV, sazba daně je 15% – vychází se z tržní ceny a podle % poměru vlastnictví města.Už jsem to popisovala konkrétně. „proč si x obyvatel musí pořídit byty za tržní ceny a skupina obyvatel by měla dostat byty za míň“ = PROTOŽE jsou to DOTOVANÉ BYTY! „určitý počet bytů je družstva, určitý města“ – ne,jde o poluvlastnictví bytů družstvo/město v poměru 49/51%, přičemž tento poměr NEODPOVÍDÁ SKUTEČNĚ VLOŽENÝM INVESTICÍM!=popsala jsem to už dříve, přesně v procentech.Vše podstatné jsem popsala, howgh.