Vložil Bera (bez ověření), 6. Leden 2020 - 16:36

je úplně mimo.Píše o nás.Situace následovná:druž­stevní byty s dotací-kvůli tomu spoluvlastnictví bytů v poměru družstvo/město 49/51%.Při ZAPOČÍTÁNÍ dotací je podíl družstvo/město 50,2/49,8%.Skutečný poměr se započítáním sdružených financí BEZ DOTACÍ je 93,2/6,8% ve prospěch družstva.Tudíž základem pro stanovení darovací daně by měly být SKUTEČNÉ investice-čili poměr 93,2/6.8%.Dotace by neměly být nijak daněny = měly by být odečteny při stanovení ceny bytů.Kromě toho lichvářským poměrem 51/49% si město přivlastnilo i 51% členských vkladů družstevníků,které pocházejí ze zdaněných příjmů členů družstva=danění 2×!Proč by se měly danit dotace a 51% členských vkladů?Kromě toho ve smlouvě se členy družstva je psáno, že budou byty po uplynutí vázací doby převedeny bezúplatně do OV členů družstva.Více bytů se prodalo za tržní ceny. Přesto by noví majitelé měli platit opět navíc nemalé částky. Pokud nám zdaní i dotace, bylo by potřeba danit všem příjemcům dotací v ČR stejně.VŠEM.A všechny dotace – i dotace z EU.To by bylo křiku! Právo by mělo být na straně spravedlnosti.Není tomu tak.Zdravý rozum všude chybí, čím dál víc.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.