Vložil Radim. (bez ověření), 13. Prosinec 2019 - 18:28

Napsal jste:

„Nicméně já zastávám postoj, že já jako vlastník ještě dle zák. 72/94 platím ZÁLOHY NA SPRÁVU DOMU (§15) A ŽÁDNÝ FO mi nemůže být oprávněně předepsán.“

Neplatíte zálohy na správu dle zák. 72/94, nýbrž platíte zálohy nebo příspěvky na správu tak, jak máte uvedeno ve stanovách (možná, že stanovy byly upraveny podle znění NOZ). Že jsou takto vybírané finanční prostředky v předpisu označeny „FO“ není podstatné, protože ve stanovách máte podrobně uvedené, že jste uvedené zálohy/příspěvky na správu povinen platit a k úhradě jakých nákladů se použijí a že se jejich zůstatek na konci roku převede do následujícího období.

Tvrzením, že nepřesný název „FO“ nepovažujete za zálohy/příspěvky na správu, u soudu neuspějete.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.