Případ je zajímavý tím, že
- na straně SVJ stál samotný Kindl, který je považován za právnickou autoritu (jeho učebnice jsou docela vtipné), který je schopen vymyslet zajímavé právnické konstrukce
- jde o fázi v exekučním řízení, kdy už mu předcházelo pravomocné rozhodnutí, tedy obtížně právně řešitelné
Případy pana I. Z. detailně sleduji, má podaných žalob vícero. Mnoho let nad ním SVJ vítězila, prohrával i u ústavního soudu, letos ale zaznamenal několik zajímavých obratů díky několika zrušujícím rozhodnutím Nejvyššího soudu. Kromě těchto 110 tisíc Kč s e s ním soudilo SVJ o 200 tisíc Kč, u nalézacího a odvolacího soudu úspěšně, teprve Nejvyšší soud rozsudky zrušil a vrátil.
Poslední komentáře