Vložil Petr, 22. Říjen 2019 - 17:30

1/ „a verim ze i jini vlastnici v SVJ to nechteji“

ptal jste se těch jiných ?

2/ „Bylo hlasovani, kde navrh SVJ neprosel (takze jsem vyhral). To byl vysledek na shromazdeni a s tim se odchazelo. Jenomze nastal problem a vybor SVJ v usneseni vydalo opacny verdikt, pravdepodobne s casovym odstupem (coz jim nedokazu). Svoji zmenu vysledku dosahli vzhledem k neplatnosti jednoho hlasu v hlasovani, ja se to samozrejme dozvedel az na dalsim shromazdeni davno po uplynuti 3. mesicu“

Pro fundovanější odpověď by bylo dobré citovat ze

  • zápisu (vč. presence a plných mocí), kdy bod neprošel a
  • z dokumentu kdy bylo usnesení změněno

Dotaz: „ja se to samozrejme dozvedel az na dalsim shromazdeni“

Dostáváte zápisy a včas ? Zápisy viz stanovy a NOZ § 254

(1) Statutární orgán … zajistí vyhotovení zápisu … do 30-ti dnů… .

(2) Ze zápisu musí být patrné … jaká usnesení (členská schůze) přijala a kdy byl zápis vyhotoven.

(3) Každý člen spolku může nahlížet do zápisů ze zasedání za podmínek určených stanovami. Neurčí-li stanovy jinak, lze toto právo vykonat v sídle spolku.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.