Vložil Eda (bez ověření), 13. Říjen 2019 - 10:59

Díky za informaci. Mě to u těchto tří soudců ani nepřekvapuje.

Jejich názor, že zákonnost usnesení shromáždění může soud zkoumat pouze u důležitých záležitostí (tj. milionová rekonstrukce), je též popřením právního státu a listiny základních práv a svobod. Není možné, aby nebylo možné se bránit nezákonnosti v nedůležitých věcech!!!

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.