Vložil JaVa, 3. Říjen 2019 - 7:43

„Jak už víme, příspěvek je jen část nákladů, ne všechny, pak by nešlo o příspěvek, ale o plnou úhradu.“

Napsal jste naprosto přesně to,co zdejším „aplikátorům“ dispozitivního § 1180 nedochází­.Jedná se pouze o hrazení přesně vymezené částky nákladů, za „výlučné“ užívání společné části domu,které jsou k tomuto účelu vyčleněny v PV!Některým to sice nevadí a stále zde tvrdí ,že je PV zcela bezvýznamná listina,kterou lze kdykoli obejít většinovým hlasováním na shromáždění!

Přeji Vám hezký den.JaVa

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.