V roce 2016 se chtěl náš předseda výboru zbavit nepohodlné členky výboru. Nechal na schůzi hlasovat o odvolání celého výboru v domnění, že nový výbor bude hladce zvolen dle jeho představ. Ale ouha. Následně sám nebyl zvolen, byl zvolen pouze jediný člen výboru a byli jsme tedy bez akceschopného výboru. Hned se jmenoval do čela prozatímního výboru s tím že připraví nové volby včetně stanov. Jako jediný vlastník, který hlasoval proti odvolání celého výboru jsem šel k okresnímu soudu s dotazem, kam mám podat žádost o určení správce soudem dle NOZ. Podejte to tady, my už budeme vědět co s tím, byla odpověď paní na podatelně.

Sepsal jsem okolnosti a navrhnul soudu určení prozatímního výboru ve kterém by byla i původní nepohodlná členka s tím, aby soud určil termín dalších nezmanipulovaných voleb do výboru. Odpověď soudu přišla den před novými zmanipulovanými volbami, které vyhlásil náš bývalý předseda spolu s jediným řádně zvoleným členem výboru. V odpovědi soud – tajemnice soudu uvedla, že jsem neurčil soud ke kterému je žádost podávána a že jsem neoznačil viníka.

Mám výrazný pocit, že za viníka bych musel označit samotný soud, ale mohu se mýlit. A teď vaše názory?