Vložil zdeseny clen SVJ, 1. Srpen 2019 - 20:23

Nejste ani schopen rozeznat ekvivalenci od implikace.

Pro implikaci máte samozřejmě pravdu, ovšem v ZOVB není implikace, nebo Vy tam snad vidíte napsáno Vaše: „Jestliže část domu JE určena pro společné užívání, pak JE společná“.

Ne to tam skutečně není. Tam je definice a matematicky ekvivalence – množina společných částí domů je definována jako množina částí domu určených pro společné užívání. Tedy A ⇔ B a tedy nonB ⇔ nonA.

Doplňte si prosím vzdělání jak v logice, tak v právu.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.