Vložil N. Klainová (bez ověření), 20. Červenec 2019 - 15:55

Činnost SVJ není upravována pouze OZ, ale spoustou dalších právních předpisů. Podíváte-li se do vyhlášky č. 504/2002 Sb. na § 18, ale můžete i do ČÚS 413, zjistíte, odkud jsem vzala nutnost mít příspěvky do fondů ve stanovách. Je tam sice více možností, ale ostatní se mi pro SVJ nezdají vhodnější. Sice by se dalo diskutovat např. o možnosti, že o příspěvcích do fondu může rozhodnout oprávněný orgán účetní jednotky, ale celkovou výši musí stejně schválit shromáždění…

A k Vaší předchozí výtce: Nemám čas hledat, jak dlouho se tu diskutuje o konečných platbách, které nejsou nikde upraveny a pod kterými si představuje každý něco jiného. Chtěla jsem obrátit diskusi smysluplnějším směrem, to je všechno.

Ale teď už opravdu moje „neseriozní“ diskuse končí, a to z časových důvodů. Zkouším dát dohromady logickou rozhodovací tabulku, kde zkouším promítnout všechny podmínky, tj. druhy příspěvků a k tomu možné alternativy – vznik VH, jeho vypořádání, vyúčtování atd.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.