Vložil N. Klainová (bez ověření), 18. Červenec 2019 - 8:57

Konečná platba příspěvků, která se účtuje do výnosů, je výhodná pouze, jde-li o úhradu skutečných nákladů na správu. Přispívat na úhradu budoucích nákladů na správu je nejvýhodnější formou záloh viz zdůvodnění pana Justitiana výše.

Další, výše neuvedená možnost: Přispívat do fondů na správu

V roce 2017 jsem na tomto portálu reagovala na příspěvek nicka Poznámka (tuším) na možnost přispívat na správu do fondů. Tuto možnost zaznamenal na semináři pro účetní. Účetní předpisy nejsou proti, jedinou podmínkou je mít tento způsob přispívání upraven stanovami. Několik lidí projevilo zájem, tak jsem zpracovala ukázkový příklad Klaiex 23 C.

Po zralé úvaze jsem došla k závěru, že je tvorba fondů SVJ z pravidelných příspěvků na správu nevýhodná.

Ovšem úplné zatracení si přispívání do účelových fondů nezaslouží.

Na pořízení dlouhodobého majetku (DM) nebo zásob na sklad jsou vytvořené účelové fondy mnohem lepším zdrojem, než peníze našetřené formou záloh ze záloh na správu.

Zdůvodnění na příkladech je ve Sbírce souvztažností – Účtová třída 0 – DM.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.