Podle ustálené judikatury je to takto:
SVJ je povinno tvrdit a prokazovat, že vlastník jednotky byl opakovaně (tedy nejméně dvakrát) vyzván k odečtům či k umožnění instalace stanoveného měřidla. Dále SVJ musí prokázat, že v obou určených termínech byl učiněn pokus o odečet/instalaci, avšak vlastník to neumožnil.

Jedině pokud SVJ tyto skutečnosti prokáže, má šanci na úspěch při vymáhání „sankční“ zvýšené úhrady za službu vytápění podle vyhlášky č. 269/2015 Sb..

V tomto případě není třeba nic z toho řešit. Tazatel přece napsal, že stanovené měřidlo je nainstalováno. Takže vlastník jednotky umožnil instalaci. Sankce ve výši trojnásobku tedy nemohla být uplatněna.

Jiná věc je že předseda SVJ si zjevně neví rady s rozúčtováním v domě s takto „zprasenými“ měřáky. To ovšem není chyba vlastníka jednotky! Při stanovení úhrady za vytápění se mu bude nejspíše vyúčtovat náhradním postupem podle § 3 odst. 6 vyhlášky č. 269/2015 Sb. (platba podle průměrných hodnot). Pokud to předseda SVJ neví, pak je trouba.

Justitianus