Autorka má zřejmě na mysli, že, na rozbitý zámek dveří domu, nesvítící osvětlení, padající žebřík a pod. se svolá shromáždění, které případně projedná a schválí náhradu škody způsobenou nekompetencí výboru, v jejíž důsledku došlo např. úrazu dítěte, vykradení několika sklepů i případně bytu. Zřejmě v autorčině mysli jsou členové výboru její pohůnci, povinni vše „zařídit“ formou výběrových řízení, fabrikováním písemností z přítmí svých bytů (na svém vybavení),konat dle anonymních rozkazů umísťovaných po domě i bez oprávnění, osobně kvalifikovaně ve všech oblastech na ně kladených pracovat příp. sjednávat práce zdarma, když se jedná o rodiného příslušníka. Člen výboru prostě nemá na své zastoupení právo, ale musí se postarat (osobně) o vše, například ponechanou lednici uprostřed chodby.