Vložil Hrubý (bez ověření), 8. Červenec 2019 - 9:52

Jen část odměn statutárních orgánů jako správní činnost a část jako náklady na správu domu je holý nesmysl. Tvrzení, že rozdělení uvedené v nařízení vlády č. 366/2013 Sb. je vadné a zmatečné je holý nesmysl.

V § 1180 je uvedeno:

„(2)Příspěvky určené na odměňování osoby, která dům spravuje, nebo členů jejích orgánů, na vedení účetnictví a na podobné náklady vlastní správní činnosti se rozvrhnou na každou jednotku stejně.“

Z uvedeného znění je zřejmě, že celé příspěvky na odměňování osoby, která dům spravuje, nebo členů jejích orgánů, se rozvrhnou na každou jednotku stejně. O jejich rozdělení na dvě části a odlišné rozvržení není v ustanovení žádná zmínka a jde o čistě o fantazii pana Justitianuse.

Pane Justitianus, až budete mít v ruce rozhodnutí soudu, že uvedené nařízení v NV č. 366/2013 Sb. je vadné a zmatečné, dejte vědět.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.