Vložil TN. (bez ověření), 22. Květen 2019 - 16:39

SVJ je nástroj ďábla, nezávidím vám, jste 3 sousedé a 1 z vás musí dělat předsedu a otročit zbylím dvěma. Při 3 lidech ani nedáte dohromady prostředky na odměnu pro předsedu a správcovskou firmu (pro firmy není váš dům dostatečně lukrativní).

Při takové konstelaci bych zachovával podílové spoluvlastnictví, které je flexibilnější.

Zjistil jsem, že z pohledu objemu práce je lhostejné, jestli jste předseda (člen) výboru baráku o 250 bytech a 100 bytech. Myslím, že se nebude ani moc lišit od baráku o 10 bytech. Malé domy jsoumožná o to horší, že tvoříte 1 vchod a několikrát denně se potkáváte na chodbě a prudiči můžou kdykoli zvonit. U paneláku je aspoň fajn, že prudič ze sousedního vchodu se do vchodu předsedy nedostane.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.