Vlastník nemusí platit něco, co není v souladu se zákonem
Vložil Zbyšek (bez ověření), 21. Květen 2019 - 13:51

„rozsudky, které jsou ve prospěch vlastníka, třeba i neplatiče s odůvodněním, že vlastník nemusí platit něco, co nebylo v souladu se zákonem ujednáno a předepsáno“

O jaké rozsudky se, prosím, jedná?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.