Vložil Bsad (bez ověření), 15. Květen 2019 - 16:47

1.V České republice máme ˇ a ´. I kdyby se vaše shromáždění usneslo na opaku.

2.Počet osob se nekontroluje, ale bere na vědomí z hlášení vlastníka. Jiný způsob není přípustný!

3.V SVJ rozhoduje většina o společných záležitostech. Nikoliv o soukromém bytě.

4.Žalobu proti usnesení? Leda tak na nesvéprávnost shromáždění a Výboru, plus šikanu.

Je normální, aby na reklamaci odpovídal právník? Kdo ho asi zaplatil? Výbor?

Jenom odpověď „právníka“ stála více, než kdyby v bytě pobývaly nenahlášené osoby po celý rok.
Ale to nesvéprávnému shromáždění v čele s nesvéprávným Výborem a některým statutárům
bez návštěv (kdo by se s nimi bavil) nevadí.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.