Vložil Petr 16.4. (bez ověření), 15. Květen 2019 - 14:55

AsiTak…čtete vůbec předchozí příspěvky v diskuzi?

Jak můžete napsat?

Konejme jen tehdy, víme-li o tom víc než porovnávat dvě čísla s procentním rozdílem. Nedělat nic, jinak …

Otázka zůstává, dělat něco nebo ne a kdy?

Žádná otázka v tomto případě nezůstává, protože jasně bylo před Vaším příspěvkem napsáno několik smysluplných komentářů. Např., že: V ekonomické rovině záleží na tom kolik je 19 % rozdíl v penězích za daných podmínek, jestli má cenu investovat vlastní čas, úsilí a peníze na nezávislé měření oproti výši navrácených peněz. Rozdíl 19 % může být pár stovek ,–Kč ale také pár set tisíc korun, záleží na okolnostech.

Navíc když, předchozí příspěvky výše jasně doporučovali alespoň kýblovou metodu nebo při takovém rozdílu náměrů přistoupit rovnou na přeměření od ČMI. Přeměření od ČMI nakonec potvrdilo ještě větší rozdíl v náměrech než 19 %, sice 20 %. Tzn. vysokou chybovost patního – hlavního vodoměru! Nakonec vodárny proplatí i měření od ČMI (cca. 5000,–Kč) a rozdíl (cca. 20 000,–Kč) za minimálně 12 kalendářních měsíců.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.