Vložil Misme, 19. Duben 2019 - 20:59

Já právě také doložila stanovisko MMR, přesto soud zadal vyhotovení posudku. Neptejte se mě, k čemu je to dobré, já se pokouším vám poradít, jak zlepšit svou pozici a zvýšit šanci spor vyhrát. Uvědomte si, že musíte udržet ;-) pressing po celé šířce kluziště až do konce zápasu. Například „můj“ soudce nahlíží „nevážně“ i na metodické pokyny MMR, kterými, jako důkazem, se snaží argumentovat protistrana. Tím „nevážně“ mám tím na mysli to, že soudce je toho názoru, že jeho profesí je výklad zákonů, on je tím pověřeným profesionálem k této činnosti, proto se bez pokynu úředníka MMR obejde.

K přepočítívání tepla mám obdobný názor jako vy. Já to, jak momentálně věc funguje, považuji za typickou českou švejkovinu. Už jsem zde o tom psala vícekrát, zkusím pohledat a dát link.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.