Vložil realista (bez ověření), 25. Březen 2019 - 7:42

Protože tady je špatně udělaný zákon. Nakonec jako většina zákonů, který zákon je tady normální. Podívejte se na Slovensko, tam je to udělané úplně jinak. Tam není žádný výbor, tam je předseda a má odpovědnost. Pak taky dosátává ze zákona slušnou odměnu, když správu dělá. Tady členové výboru dělají akorát šašky nějakým správcům. Stějně proti ním nic nezmůžou, protože správce má patent na rozum a stejně si dělá co chce. Oni mají odpovědnost, správce nemá žádnou, tak proč by si nedělal co chce. Výbor mu buď přitakává, prootože stejně nic nezmůže, nebo a takovým správcem nesouhlasí a stejně nic nezmůže. Šaškárna po česku, česká cesta. Kdo by to taky za takové situace měl zájem dělat. A když to někdo skutečně dělá, tak vlastníci mu nechtějí dát patřičnou odměnu, protože mu jí závidí. Vůbec netuší o čem to je, ale odměnu mu závidí. Tak kdo by to měl zájem dělat.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.