Vložil RD (bez ověření), 10. Březen 2019 - 13:30

Pane Z., v první části odpovědi souhlasím a ÚS to judikátem potvrzuje. Poslední odstavec však není relevantní, potvrzení pro daňové účely vydáno bylo a tazatel to potvrzuje. Tudy cesta tedy taky nevede.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.