Vložil ... (bez ověření), 10. Březen 2019 - 3:08

Z FO se platí i opravy a údržba společných prostor určených k pronájmu. A příjem z pronájmu má jít zpět do FO? Při pronájmu bytu přece také nejde celý nájem na opravy a údržbu. Je snaha o zisk.

„Výhružka“ soudy je mnohdy jediný prostředek, který na některé statutáry platí.
Je i jiný způsob? Např. trestní oznámení, hromadná žaloba atd. Jenom prosím ne odvolání, zkuste odvolat starostu.

1. „…odobnou praxi jste si odsouhlasili a postupovali podle ní i v minulosti…a nyní se zdá, že se o tuto částku navýší platba do fondu oprav.
2 roky nebylo shromáždění. Výbor začal hasit pronájmy převodem do FO, bez snížení platby do FO (po vynuceném shromáždění). Proč asi?

2. „…je to levnější než soud.
Zase to slovo, v příspěvku je pro jistotu 5×.

3. „A těm mudrlantům níže poraďte, ať si nejprve váš příspěvek pozorně přečtou. Ani vy ani výbor netvrdil, že příjem z pronájmu je příjmem SVJ, takže § 245 OZ se neuplatní.
VS.
Příjem z pronájmu společných prostor není příjmem SVJ ale jednotlivých vlastníků…“
Vidím konstatování, ne tvrzení.

4. „Další dva tu mudrují, že došlo k porušení zákona, protože SVJ nevystavilo potvrzení o příjmu pro případ přiznání k dani, atd. Vy jste snad něco takového psal? Opak je pravdou.
VS.
A co teď s daněni za r. 2017? To mám čekat pokutu z FÚ, že jsem to v přiznání neuvedl? A letos to mám zdanit za 2 roky?
Za rok 2017 je potvrzení kde? Opak je lež.

5. „A to nám tu chybí ještě jeden principialista, který podobný spor o princip dokázal prohrát až i u Ústavního soudu.
Nejen vy, i já mu závidím jeho odvahu .

6. „Shrnu-li to, chce to klid, žádné emoce a žádné soudy.
V tomto duchu?
nesmysl“, „pomateným“, „mudrlantům“, „mudrují“, „principialista“…

7. „O ty peníze vás nikdo nepřipravil, jen je máte zaparkované ve fondu oprav.
Může s nimi příjemce individuálně nakládat? Nemůže.

8. „Pokud chcete stávající praxi změnit, spojte se s dalšími vlastníky…“
Zajímavé označení (stávající praxe) pro porušování zákona a dobrých mravů.
Jednotlivec se při zamezování porušování zákona s dalšími vlastníky spojovat nemusí.

9. „…advokátova sazba za jednu jedinou hodinu je určitě vyšší než sporná částka.
Existují občanské poradny, bezplatné právní poradny, poradenské linky atd.

10. „…výbor nemá papír na to, že jako jediný ví co je v domě nutné opravit, začněte tím, že se vás pár dá v domě dohromady, napíšte první návrh oprav a předložíte jej ostatním k diskusi.
Tato věta je pro některé statutáry a jejich oddané typickým příkladem povýšeneckého jednání.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.