§ 1208 d) NOZ.

Defakto tak dojde k zápočtu pohledávky svj (předepsaný příspěvek na správu domu) vůči pohledávce vlastníka (nájemné, které by jinak mělo být vyplaceno).

Podle mého názoru tak možnost napadnout usnesení bude slabá.

Vlastník by měl vést diskuzi jinak, a sice „jestliže na správu domu jde navíc výtěžek pronájmu, tak můžeme snížit předpis příspěvku“

PS: uvažuji tazatelem nedefinovaný pojem „FO“ jakožto „příspěvek na správu domu“