Vložil Zvídavý (bez ověření), 4. Březen 2019 - 18:44

Píšete, že jste se s formulací „slušné uvážení nesetkal“ a není vám jasné znění ustanovení § 1209. Předmětné ustanovení představuje úpravu obdobnou § 1139 obecné úpravy spoluvlastnictví , který se neomezuje pouze na prohlášení rozhodnutí za neplatné. Znění § 1139 platí od účinnosti NOZ (novelou se němění). V DZ k NOZ k 1139 bylo uvedeno:

„Dojde-li mezi spoluvlastníky ke sporu, jaké opatření má být ohledně společné věci učiněno (a má-li být vůbec nějaké učiněno) je soudu ponecháno k úvaze, jak o záležitosti rozhodne: zda určí, že rozhodnutí spoluvlastníků navrhovatele nezavazuje, zda případně dotyčné rozhodnutí zruší, nebo zda rozhodně o podmínkách, za nichž se změna může uskutečnit, popř. že spoluvlastníci musí poskytnout navrhovateli jistotu atp., tak, aby poměry spoluvlastníků byly uspořádány spravedlivě, tedy racionálně a způsobem, který nebude bránit dalšímu klidnému soužití spoluvlastníků a nebude mezi nimi akcelerovat další konflikty.“

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.