Vložil zdeseny clen SVJ, 21. Únor 2019 - 19:14

ti soudci neplní svou povinnost ohledně argumentace v rozsudcích a rozhodují nelogicky v rozporu s jinými vlastními rozhodnutími a v rozporu s vyššími právními normami a principy. Tudíž si svým rozhodováním žádnou úctu nezaslouží. A s ohledem na skutečnost, jakou svými rozhodnutími páchají škodu na právu a morálce v této zemi, označuji je ještě velmi jemně. Pokud s tím máte problém, tedy máte pocit, že ta rozhodnutí jsou v pořádku, pojďme věcně diskutovat o vadách těch rozhodnutí.

a nepíše tu pod mým nickem za mě více osob, ostatně mé příspěvky jsou s psány s přihlášeným uživatelem, vaše nikoliv. Ale jak jsem psal, nemíním vás o tomto přesvědčovat, protože to považuji za nemožný úkol. (s ohledem na skutečnost, že i o významu termínu popřípadě s vámi tak nějak nejde diskutovat věcně).

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.