Vložil Petr Skála, 8. Březen 2019 - 10:21

Zdravím. Ano. Někdo (hladové firmy společně s jejich chytrými Mgr. a chytří předsedové z prvních pater) si pod pojmem MODERNIZACE nechtějí představovat modernizaci stávajících částí a prvků domu, protože by to jim a na ně napojeným subjektům nesypalo penízky, ale DOKÁŽÍ SI PŘEDSTAVIT, že modernizace je nákup velice drahého zařízení do desetiletí zcela a perfektně funkčního baráku na úkor vlastníků kteří ho nepotřebují, neboť tito zkrátka si hrou se slovíčky o tom co to je modernizace, pseudovýklady práva a když ani to již logicky nelze tak „českou úpravou“ či novelizací práva, chtějí odstraňovat všechny překážky v tom, aby mohli žít na úkor druhých. A zákonodárci jim to rozhodně ještě usnadní a odstraní překážky v přiživování se na druhých takovými tím, že jakási samozvaná „většina“ přítomných začne rozhodovat o nedotknutelném majetku a právech druhých a přehlasovaným ty drobty a zbytky práv zkrátka a jednoduše zcela vezmou se slovy, jestli se vám to nelíbí, máte rozhodně právo se obrátit na nás. Kecy o problémech a blokování celého projektu nějakými nespokojenými vlastníky jsou v principu vylhané a účelové nesmysly, protože ten to neblokuje kvůli tomu, že by chtěl něco blokovat, ale protože mu právě kvůli absenci ochrany jeho vlastnického práva vzniká ohromný problém a nehorázný zásah do jeho majetkového práva. Zde je příčina problému, ale oběť a její obraná reakce na ochranu své integrity je zde vydávána za viníka stavu. Český kocourkov je však zachráněn a dílo dokonáno.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.