Vložil Anon. (bez ověření), 3. Únor 2019 - 13:26

Pokud se vlastníci jednotek ve stanovách zřekli možnosti uplatňování pokut, či si upravili jejich výši, pak máte pravdu. Pokud to, ale jejich stanovy neřeší, pak platí zákon 67/2013Sb. A nárokovat plnění zákonné povinnost nelze „projet“. Nicméně k tomuto konkrétnímu případu nelze přesněji radit, když chybí především základní podklady pro posouzení postupů jak poskytovatele tak i odběratele služeb. Ty zná pouze tazatel sám a bližšího nic neuvádí. Vlastníci nic platit nemusí, zaplatit by to měl případný viník takto vzniklé škody. Pokud však vlastníci nevznesou námitky proti vyúčtování, které na ně přenese platební povinnost na místo na původce takto vzniklé škody, a jako „ofce“ si navíc i schválí účetní závěrku, pak mají smůlu a zaslouží si takový trest za zjevnou blbost.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.