Vy tady se zápalem prezentujete myšlenku, jak vaší zodpovědnost přenést na banky stanovením jejich povinného úvěrování členů SVJ.

S tím nikdy nemohu souhlasit, protože prostě správa vašeho majetku je vaše starost, vaše náklady, vaše zodpovědnost a nevidím jediný důvod, proč by je za vás měl nést kdokoliv jiný. Pokud chcete mít méně stresu se staráním se o majetek – o jednotku v SVJ, tak prostě prodejte jednotku a kupte si dům, nebo jděte bydlet do nájmu. Oboje vás starostí s evetuelními neplatícími členy SVJ zbaví. Vy však místo těchto dražších variant pro vás chcete mít stále levné bydlení v SVJ kde neexistují nezaplacené pohledávky a kde veškeré riziko neplatičů a veškeré náklady řádného vymáhání pohledávek za vás nesou banky.

Pokud vám toto nestačí jako argument a zjevně ne, protože to píši již po x-té, tak vážně nevím jak vás z vašeho „vlhkého snu komunisty“ probudit.

Přemýšlejte alespoň o následujícím –

zákonný úrok z prodlení vymahatelný soudně je v tuto chvíli cca 7 procent p.a.

pokud by s tímto zákonným úrokem byl tak dobrý kšeft pro banky dávat úvěr povinně komukoliv ze SVJ, protože přeci má byt a dříve či později zaplatí a to vrátí všechny náklady, proč to vůbec řešíte, proč se tohoto „výhodného kšeftu“ vzdáváte

myslím, že protože víte, že byste peníze půjčené členovi SVJ už nikdy nedostal zpět, minimálně v nějakém počtu případů či nějaké procento

Myslím, že vy i já chápete, že ve skutečnosti navrhujete znárodnit bankám peníze ve prospěch SVJ, abyste měl levnější bydlení. Tak tohle už tu bylo v druhé polovině minulého století a jak výše napsal někdo jiný, negativní následky neseme dodnes. A vaše uvažování a skutečnost, že vám na něm nepřipadá nic divného je toho dokladem

Neberte prosím toto pejorativně, ale pokud máte podobné socialistické sny, běžte je prosím realizovat do zemí, kde vás uvítají s otevřenou náručí a neničte naši zemi nám a našim dětem, tak jako to vám podobní provedli v minulosti.