Vložil TN. (bez ověření), 2. Leden 2019 - 12:11

Zaregistrujte rozdíl! Zatímco doposud bylo možné per rollam pouze tehdy, pokud schůze byla neusnášeníschopná (čímž se řešil problém u neakceschopných SVJ), popř. pokud to připouštěly stanovy, tak nyní bude možná schůze tehdy, připustí-li to stanovy. Já upozorňuji na něco zcela jiného – při svolání schůze nemusíte podle zákona doručovat podklady (podle judikatury nemusí být ani přítomny na schůzi), zatímco u per rollam musíte podklady doručovat vždy (popř. zveřejnit) pod sankcí neplatnosti, na což už také existuje judikatura. Soudy ve své rozhodovací praxi rozlišují osobní schůzování (i když podklady neexistovaly, přítomní členové záležitost měli možnost probrat) a distanční hlasování (záležitost nelze probrat, proto musí být k dispozici podklady). Upozorňuji na to, že cílem této změny je zjednodušit velkým správcovským firmám přístup k penězům SVJ.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.