Justitanus,

podléháte naivnim komentařům Laka o povinnosti SVJ vypracovat na 30 let dopředu tzv. Reserve study, ktera neni zakotvena v nasi legislativě. Soudy logicky vychazeji z českých zákonů a nezajima nějaká reserve study, která je součástí Občanskeho zákoniku v Kalifornii a jiných (jak Lake rád uváděl) civilizovaných zemich.

Podle NOZ § 1200 (2) stanovy obsahují pravidla pro tvorbu rozpočtu společenství a podle § 1208 patří do působnosti shromáždění schválení celkové výše příspěvků na správu domu pro příští období. Toť vše.

Nesmyslně vyčítáte tazateli, proč neprosadil do stanov znění § 1129 NOZ, jak je doporučováno v odkaze. Tam se ale řešil případ založení úplně nového SVJ, kdy je potřeba souhlas všech, a kdy tedy každý vlastník může teoreticky prosazovat svůj požadavek. To ale neplatí pro SVJ už existující (vzniklé např. podle ZoVB). U už vzniklých SVJ, i kdyby se stanovy měnily, není k jejich změně potřebný souhlas všech vlastníků.