Tak jsem si příručku prostudoval a nesouhlasím s tím, že v případě poskytnutí emailu a telefonu musí vlastník udělovat písemný souhlas. Na emaily posíláme podklady ke schůzi a zápisy ze schůze, na telefon oznamujeme havárie. Obojí se schová pod oprávněné zájmy, popř. pod plnění smlouvy (když komunikuje vlastník s operativním správcem).

Také se mi nelíbí omezování práv vlastníků, jak autor příručky doporučuje, ohledně nahlížení do listin SVJ. Nelze omezovat právo kontroly a vymlouvat se přitom na GDPR, což je veřejnoprávní norma. Vztahy mezi vlastníkem a SVJ jsou upraveny soukromoprávními předpisy a právo na informace je absolutní a nezcizitelné.

Nechápu, jak něco takového mohlo zaplatit MMR z peněz daňových poplatníků.