Děkuji za obsáhlý rozbor. Závěr je srozumitelný a pro mě osobně zcela logický. To že je modernizace a rekonstrukce jmenovitě podmíněna hlasy nejméně 3/4 přítomných pro přijetí jsem chápal jako nadřazené ustanovení proti článku VIII, měl jsem však problém s řešením rozporu obou článků stanov. Vaše vysvětlení krok za krokem odpovídá na můj původní dotaz. MK