Vložil Jarda_, 5. Prosinec 2018 - 5:57

Pane TN, domnívám se, že je věcí smluvní volnosti sjednat, kdo a co bude platit.

Vámi níže tvrzené tedy ne vždy takto MUSÍ být.

Cituji: “Vše ostatní z evidenčního listu SVJ musíte zahrnout do nájemného.

Jiné platby podle zákona nesmíte od nájemníka vybírat. Pokud tedy poplatky SVJ zahrnujete do služeb, nájemník není povinen je platit, protože podle zákona prostě nejde o službu.”

A ještě “amatérsky řízených realitních kanceláří” – je největší kancelář amatérsky řízena?

@ asi jste chtěl vyjádřit názor, jak to je defaultně, pokud se strany nedohodly předem jinak, v tom souhlas.

Pokud máte k tématu smluvní volnosti plateb víc poznatků a výstupu sporů/soudů, pojďme to probrat na skype či jinde. Může existovat spousta dobrých důvodů pro to, aby byl navýšen nájem (viz tazatelka a sosači) a nebo naopak, aby se poplatky oddělily.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.