Vložil Justitianus, 29. Listopad 2018 - 8:15

Paní Hano, už více diskutujících Vám zde napsalo abyste si přečetla příslušnou část Občanského zákoníku a vaše stanovy. Dokud to neuděláte, je zbytečné, abyste zde uváděla další bezvýznamné podrobnosti.

  • Neexistuje zákonem stanovená povinost SVJ zdůvodňovat či vysvětlovat vlastníkům jednotek výběr konkrétního dodavatele. Takovou povinost mohou SVJ (členům výboru) uložit stanovy nebo rozhodnutí shromáždění.
  • Neexistuje zákonem stanovená povinost SVJ provádět „výběrová“ řízení. Takovou povinost mohou SVJ (členům výboru) uložit stanovy nebo rozhodnutí shromáždění.
  • Neexistuje zákonem stanovená povinost SVJ zpřístupnit vlastníkovi jednotky podklady a nabídky, na jejichž základě výbor rozhodl o dodavateli. Takovou povinost mohou SVJ (členům výboru) uložit stanovy nebo rozhodnutí shromáždění.
  • Neexistuje zákonem stanovená povinost SVJ sjednávat či nesjednávat ve smlouvách omezující doložky o mlčenlivosti. Takovou povinost mohou SVJ (členům výboru) uložit stanovy nebo rozhodnutí shromáždění.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.