Vložil Kolaudant (bez ověření), 1. Listopad 2018 - 13:34

Výbor může a někdy dokonce musí si ty právníky koupit. Rozhodnutí není v kompetenci shromáždění. Ani by to vlastně nešlo.

Příklad proč by to nešlo: SVJ je žalováno, je mu doručen platební rozkaz od soudu. Má 15 dní na to podat odpor. Málokteré SVJ dokáže napsat a oddůvodnit odpor tak, aby to u soudu obstálo. (Myslím, že lze podat bianco odpor, ale i ten se nakonec musí ve velmi krátké lhůtě soudu doplnit o relevatní oddůvodnění)

Kdyby si nemohl výbor najmout právníka sám a musel čekat na shromáždění, než vystaví a doručí pozvánku, než uplyně lhůlta dle stanov (30 dní), co kdyz nebudou usnášení schopní, lhůty na EPR uplynou a je to v pytli a máte pravomocný rozsudek proti SVJ.

Výbor má v tomto oporu v Nařízení Vlády. Náklady na právní služby jsou dle § 17 Nařízení vlády č. 366/2013 Sb. považovány za náklady vlastní správní činnosti dle § 1180 odst. 2 NOZ.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.