Vložil MartinII, 1. Listopad 2018 - 14:09

„při nezměněném právním předpisu se zcela změní judikatorní výklad tohoto předpisu“

To jsem poznal i já osobně a týkalo se to vývoje judikatury Ústavního soudu na „přehlasovaného vlastníka“ dle NOZ § 258, § 1209 a § 1221.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.