Vložil . (bez ověření), 18. Září 2018 - 9:10

Podívejte se pane Jardo, v normálním svj to funguje tak, že když svj předá vlastníkovi předpis, nechá si to od vlastníka podepsat. Obě strany mají pak jasno. Když svj předá vlastníkovi vyúčtování, tak si to taky nechá podepsat, nebo má doklad, že vyúčtování bylo odeslané poštou a obě strany pak mají jasno. Pak nelze používat tvrzení proti tvrzení, že vám něco předali. Ty předpisy, které předložili, že vám je doručili a nemají důkaz,že vám je skutečně předali můžete snadno shodit ze stolu. Ať svj prokáže, kdy vám ty předpisy doručilo. Pokud jste ale prokazatelně dostal nějaký první předpis a už jste předtím něco platil, tak jste měl platit alespoň tuto částku. To, že byt pronajímáte je vaše věc a svj nemá oprávnění vás z toho důvody nějak šikanovat. Jak dopadne váš soud nelze předvídat, ale pokud jste neplatil ani tu částku jako předtím, když jste ještě platil, tak jste dlužníkem. Chování svj k vám je něco jiného, to soud pravděpodobně posuzovat nebude. Potřebujete dobrého právníka.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.