Vložil Dudekk (bez ověření), 22. Srpen 2019 - 14:02

Abych to ještě upřesnil. Nezákonnost či rozpor se stanovami soud řeší jen v případě důležitého důvodu, ale to si ulehčují soudci práci, proto vylučují řízení dle § 258 o.z.

Správně by měl být § 1209 o.z. používán v případě, když je usnesení přijato v souladu se zákonem a stanovami, ale já se domnívám, že mě toto rozhodnutí poškozuje, zasahuje závažně do mých vlastnických práv. A aby to nebylo zneužíváno, nebo aby se nežalovalo kde co, tak je tam právě ten důležitý důvod. Uvědomuje si to i zákonodárce, proto je v Poslanecké sněmovně návrh novely o.z., mj. i § 1209, z důvodové zprávy plyne to, co jsem psal.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.