Vložil Radim Lukáš, 31. Červenec 2018 - 11:03

Dovolím si oponovat, náklady na střechu nejsou vůbec to samé, co náklady na provoz výtahu. Ani náhodou. Bez střechy je dům skutečně úplně k ničemu a postrádá jakýkoliv smysl, ale bez výtahu i jeho provozu se skutečně obejdete, takže je to nesrovnatelné a argument tím pádem lichý. Zkuste opět jiný.. Otázka, proč by za provoz výtahu měl platit někdo, kdo ho nepoužívá zůstává stále nezodpovězena a protože na ní smysluplnou odpověď nikdo nemá ani mít samozřejmě nemůže, platí, že za výtah ten kdo ho nepoužívá, platit nemá ani korunu a požadovat po někom něco takového je stejné, jako ho vydírat anebo okrádat ve svůj vlastní prospěch. Ale chápu, že řadě lidí se takové pochybné „fungování“ společenství líbí anebo by se náramně líbilo – nechat si platit to, co sám prožeru, druhými, je pro některé zkrátka myšlenka lákavá, obzvláště když jinde vidí, že někde něco takového z blbosti a klamání lidí, již funguje. Z tohoto hlediska je i pochopitelná snaha některých stále dokolečka absurdně hájit ten výtah v domě jako služba všem včetně jeho provozu i výstavby jako dané povinnosti platit všemi vlastníky. Jako za komunistů, kteří rozhodli a bylo. Vzalo se všem a hotovo. Tak to je. Někteří se zkrátka ještě neprobudili a hlavně, probudit nechtějí. To je ten problém. Ne otázka výkladu toho či onoho zákona anebo vyhlášky.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.