Petr123, máte nějaké nové rozhodnutí Nejvyššího soudu?

neboť dle Nejvyššího soudu vlastník, který nebyl přítomen, je přehlasovaný vlastník – viz rozhodnutí Nejvyššího soudu 22 Cdo 1423/2009 – Dovolací soud se v této souvislosti přiklání k názoru, podle kterého z možnosti podat návrh na přezkum rozhodnutí v důležité záležitosti není bez dalšího vyloučen vlastník jednotky, který se hlasování nezúčastnil a s rozhodnutím nesouhlasí.Závěr odvolacího soudu by vedl mimo jiné k závěru, že vlastník jednotky, který se nezúčastnil schůze shromáždění např. z vážných zdravotních či jiných obdobných důvodů, by již pro tuto samotnou skutečnost byl vyloučen z možnosti podat žalobu týkající se posouzení většinového rozhodnutí v důležité záležitosti.