Vložil Maléř (bez ověření), 15. Červenec 2018 - 12:51

Rozhodně nemám žádný problém přispívat spravedlivě na opravy, tady problém nehledejte. Když jsme byli nájemníci SBD dostali jsme rozpis plateb na nájem s jednotlivými položkami tak, jak bylo odhlasováno, platba byla pro každého srozumitelná. Po založení SVJ jsme platili na správu domu stále dál stejně jako u SBD, opět s tím nikdo problém neměl. Před předraženou opravou se platba na opravy dle návrhu výboru SVJ zvýšila o 100 procent, čili výbor přesně věděl kolik který vlastník přispívá na opravy a opět výbor nic nerozporoval, ba naopak nás ujistil, že je všechno v pořádku a nechal o opravě hlasovat. Po skončení opravy, která byla mimochodem značně neodborně provedena,(na což byl výbor některými vlastníky neustále upozorňován, ale závady převážně ignoroval s tím, že je to v jeho kompetenci jak se co bude řešit), se výbor rozhodl, že zaplatíme opravu dle par. 1180 NOZ. Pokud by výbor SVJ vlastníky informoval o tomto způsobu platby před opravou, polovina vlastníku, pro které není zcela běžný výdaj 540 000 Kč by hlasovala určitě proti a oprava by se neprovedla, nebo provedla jiným levnějším způsobem.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.