Počkejte, počkejte, ani vy nejste podepsaný a publikujete tu názor, že §51 Zok se nevztahuje na SVJ. Proč by jejich nepodepsaný názor měl mít menší váhu než váš nepodepsaný názor?
Já vám argumentuji, že si myslím, že se § 51 Zok týká SVJ a dokonce přidávám zdroj a konkrétní argumentaci. Vidím ji v podstatě definice řádného hospodáře, kterým výbory jsou. Jsou statutárním orgánem a tedy být řádným hospodářem musí. Platí totiž pravidlo, že statutární orgán = řádný hospodář
A řádný hospodář má mít správný podnikatelský úsudek = to neznamená, že statutární orgán podniká. Podle mě si pletete podnikání s podnikatelským úsudkem, mít jako statutarní orgán podnikatelský úsudek a nebo podnikat je stejně výzamově daleko jako lyžovat a lízat
Podnikatelský úsudek = jednat informovaně a v obhajitelném zájmu právnické osoby, tedy SVJ. Podnikat = Kdo samostatně vykonává na vlastní účet a odpovědnost výdělečnou činnost živnostenským nebo obdobným způsobem se záměrem činit tak soustavně za účelem dosažení zisku, je považován se zřetelem k této činnosti za podnikatele."
Ještě přidávám odkaz na zdroj, kde se se řeší „řádný hospodář“ a veřte, že neni a neexistuje řádný hospodář pro jednatele s.r.o a jiný, nějaký omezenější řádný hospodář pro SVJ
Poslední komentáře